模拟法庭心得体会的要点（大学生谈“模拟仲裁庭”之心得）

“天下之事，闻者不如见者知之为详，见者不如居者知之为尽。”

正如霍姆斯所说“法律的生命不在于逻辑而在于经验”，大学本科四年的理论知识学习进入尾声，为了积累司法实际工作经验，为将来适应社会、胜任法律实务工作奠定基础，我很荣幸能够进入贵州贵遵律师事务所开展毕业实习，这对我综合运用我所学到的专业知识，提高法律思维能力和法律实务能力有极大的帮助。

在之前的学习过程中，我参与过模拟法庭活动，也在法律诊所中代理过劳动仲裁案件，但仲裁我还是第一次接触。在接到任务时，其实我是有些发怵的，认为自己没有接触过这类案件，看到卷宗有那么厚，我更是有了畏难心理，但参与全程，我才明白，在从事律师实务过程中，会有很多第一次接触的案情，会有很多第一次参与的程序，不应该畏惧。律师是很需要经验的一个职业，而经验是一点一点积累的，所以要抓住每一次学习的机会。

此次模拟仲裁活动选用了律所代理的真实案例作为样本，是贵州省某某县政府诉深圳11家企业投资合同纠纷案件，我担任的是申请人的代理人，我们在开庭过程中对双方当事人是否存在违约事实，违约责任的承担等问题进行了深入的探讨和挖掘，充分了解了合同纠纷的庭审思维和裁判逻辑。在举证质证环节双方针锋相对、庭审辩论环节中的灵活对抗，完成了一场精彩的模拟仲裁庭。

为达到对仲裁实际情境的全面了解和充分准备，在模拟庭审前，我们对案件进行了充分了解，并列出了事实与证据中的矛盾之处，设想了被申请人方可能提出的质疑以及如何应对。这与辩论赛有一定的相似之处，所谓知己知彼方能百战百胜，在与他人进行争论时不能局限在自己的一方天地，而应当换一个角度，分析己方不太站得住脚的地方，才不会在对方质疑己方时措手不及。

庭审结束后合议庭评议的展示也为我揭开了仲裁庭也是法庭最为神秘的面纱，仲裁庭通过展示其对案件的基本判断和考量，给我充分展示了仲裁庭关注的争议焦点和审理思路。整个庭审中，也以其丰富的司法经验和高超的专业水准，恰当地引导庭审走向、把握争议焦点，充分展现了仲裁作为替代性纠纷解决机制所独具特点。

模拟仲裁庭审结束后，三位资深司法工作者就本次活动进行了复盘点评，结合双方的庭审表现提出了具有针对性的指点和帮助，在此次模拟仲裁过程中，我收获了不可多得的经验和借鉴：
一方面，对于当事人来说，律师作为委托代理人，应当结合自己的实践经验，竭尽全力维护当事人的合法权利，准确把握仲裁策略，深入挖掘争议实体上的焦点问题。另一方面，对于仲裁庭来说，律师应当在庭审前做足工作、充分准备、注重细节，庭审中精神集中，努力展现出成熟而清晰的庭审思路。一个优秀的律师上庭后应当是一个拳击手，拳拳出击，招招制敌。而此次模拟仲裁由于时间紧张，虽然我们已经竭尽全力了解案情，准备庭审，但仍然有许多的不足之处，面对对方的质证和发问仍然有些不知所措，没有做到最有力的反驳。例如对方提出证据在数额上的差错，我们在阅卷过程中竟然没有发现这个致命问题。

律师除了准确把握仲裁案件开庭前和庭审过程中的关键阶段，充分熟悉案情、做好全面准备、注重细节问题、保持良好沟通，充分把握仲裁程序的推进之外，还应当准确把握代理人和当事人的维度，通过和当事人的沟通全面深入了解案情，努力用自己的观点和依据说服仲裁员。而在此次模拟中，由于并没有和申请人的接触过程，对案件细节我们没有最全面的了解， 对被申请人的质疑有一种措手不及的感觉，这体现了对案件充分进行了解的重要性，这一切并不是靠阅读卷宗就能完成的。

除此之外，我又一次意识到了证据链完整的重要性，证据是整个庭审过程中和仲裁员了解全部案件事实的关键，评价一个律师代理水平的高低，仅凭满腔激情是不够的，律师应当更加注重证据的运用。依靠组织证据来支撑诉求，把握证据之间的衔接性、逻辑性并形成证据链，进而获得仲裁庭的支持。在本次模拟仲裁准备过程中我们就发现虽然我们的证据挺充分的，但各项证据之间在日期上存在许多的矛盾之处，这也是对我们最不利的一个情况，但我也学到了面对这样的情况的应对方法。

评价一场庭审的好坏，其实不完全取决于仲裁庭，更取决于代理人的配合协调。这次模拟仲裁让我明白了团队合作的重要性，在共同代理一个案件的情况下，每个人都应该在团队中充分发挥自己的作用，与团队其他人一起分析案件，提出自己的想法，形成互补，而不应该只靠一个人输出，不然就和一个人代理没有任何区别了，共同代理就是为了在个人思考的漏洞之处形成弥补，最终筑起能够应对对方的铜墙铁壁。

通过这次模拟仲裁学习，我认为，一名合格的律师应当具备以下几个特质：一是要有公正的理念，律师作为代理人，应当努力通过自己的专业水平维护当事人的合法权益；二是要有职业共同体的理念，律师在仲裁案件中的作用至关重要，只有通过共同体中每一位成员的共同努力，相互协调，才能演绎一场精彩的庭审，进而形成公正的裁决；三是要有专业的精神。在程序上，律师应当充分熟悉仲裁程序，合理运用仲裁策略和技巧，在仲裁程序中体现出律师的专业和细致；在实体上，律师要真正吃透案件，在法律方面做好充足的准备，通过自己的认真和专业影响、说服仲裁庭。